La naturaleza de la reciente declaración
de estado de alarma por el COVID-19 o
virus de Wuhan, que se agrega a la asamblea constituyente comunal y al estado de emergencia económica que vive
el país desde hace varios años[1],
indica que los casos de enfermos informados inicialmente por la tiranía no han
sido los únicos que se han presentado en el país. En ese sentido, la información
que se ha divulgado en redes sociales se presenta como consistente[2]. Si bien las causas que se
argumentaron por esos medios alternos estaban relacionadas con las
manifestaciones políticas del día 10MAR2020 la situación se presenta más
compleja para el establishment en el
sentido de que constituye una nueva variable a la ecuación de la crisis
venezolana que afecta la posibilidad de que se concreten elecciones de acuerdo
con sus intereses particulares. Esta circunstancia, que en cierta forma
recuerdan las recomendaciones de alerta que se le hicieron al gobierno frente a
la crisis que estaban generando las lluvias antes de que se produjera la
aprobación de la constitución del año 1999, nos indican que los venezolanos
hemos sido medios de los grupos políticos dominantes en el país. Como se
recordarán, para el difunto la aprobación de la nueva constitución era el
objetivo político y no podía alejar la posibilidad de alcanzarlo con las
consecuencias que estamos viviendo. La diferencia con el presente es que hoy en
día no es una parcialidad política, sino el régimen (tiranía y cohabitación) el
que se está jugando su existencia a mediano plazo. Con lo cual, la emergencia
económica y la emergencia por la pandemia constituyen justificativos para que
el establishment asegure la
posibilidad de alcanzar su objetivo político, es decir, el reparto de la renta
manteniendo el mismo statu quo
político. Esto nos hace necesario analizar su posible evolución considerando,
en primer lugar, la maniobra por parte del establishment
político para asegurar su ruta al completo apaciguamiento, en segundo lugar,
las amenazas que enfrentan para el logro de su objetivo y, finalmente, las capacidades
de la tiranía para lograr dicho efecto.
Objetivo
y maniobra del establishment político
El objetivo del establishment político es asegurar una
legitimación y una legalización del statu
quo a pesar de lo que ello significa para los venezolanos y los países que
están siendo afectados por la amenaza que representa dicho estado de cosas. Como
este estado de cosas está ocurriendo en una situación excepcional por triple
vía, este estado de cosas se presenta como una oportunidad para la tiranía de
adecuar las circunstancias frente al escenario electoral que han acordado con
los colaboradores y cohabitadores. ¿Cómo se puede producir esta adecuación? Colaboradores
y cohabitadores por efectos del estado de cosas les han dado completa libertad
de maniobra a la tiranía por dos vías: mediante la concreción de los acuerdos
políticos para avanzar en el proceso electoral y mediante la excepcionalidad de
la situación que le permite a los tiranos actuar sin ninguna limitación legal y
política para ejercer un más férreo control social y de comunicación. Es decir,
mientras los colaboracionistas y cohabitadores esperen que se normalice la
situación la tiranía va a neutralizar posibles situaciones amenazantes que les
impidan tomar el control efectivo de la asamblea. Me refiero a las elecciones
parlamentarias debido a que el cambio de circunstancias ocasionado por la
pandemia representa una ganancia de tiempo para la tiranía mientras que asegure
que la cohabitación y colaboración no hagan nada. Ello debido a que la
preocupación internacional está focalizada actualmente en la pandemia en sí
misma y sus efectos económicos, que en la capacidad de desestabilización de la
tiranía en Venezuela como brazo del foro de São Paulo. De acuerdo con las
estimaciones que se manejan el control de la pandemia en Europa y Norteamérica
acaecerá en las proyecciones más optimistas para el verano en el hemisferio
norte, o sea de cuatro a cinco meses con lo cual si la tiranía mantiene la
situación tal cual como está va a poder lograr sin mucho esfuerzo su objetivo
de dominio. Frente a este escenario, los cohabitadores y colaboradores sólo podrán
contar con un limitado respaldo internacional y con las migajas que les lance
la tiranía en todos los sentidos. Sin embargo, si bien la tiranía tiene la
situación controlada con respecto a los colaboradores y cohabitadores no tiene
todo a su favor con respecto al país. De hecho la tiranía está rodeada de
circunstancias amenazantes.
Las
amenazas que enfrenta el establishment
y su maniobra política.
Venezuela vive una emergencia
humanitaria declarada oficialmente al menos desde inicios del año 2019 que
colocó “sobre la mesa” la opción militar como medida internacional para
enfrentar la crisis que ha provocado[3]. Esto para la tiranía es
una espada de Damocles. El alivio con que la tiranía había contado desde el año
2017 ha sido el colaboracionismo de sectores que se hacen llamar de oposición y
la diáspora que en sí misma se constituyó como una máquina de guerra a escala regional generando presiones sociales y
desestabilización política[4]. Pero el cierre de
fronteras por parte de Colombia constituye un cambio de circunstancias que se
agrega al estado de alerta por la pandemia del virus de Wuhan. Es decir, la
tiranía se va a encontrar dentro de una olla de presión determinada por el
aumento de la temperatura de la capacidad de respuesta social para la atención
de necesidades básicas que van desde la entrega de los claps a la atención
médica. Esto nos plantea tres aspectos a tener en consideración:
·
La capacidad de respuesta o no de la tiranía
para mantener el statu quo.
·
La capacidad de respuesta o no de Occidente
frente a un incremento de la diseminación de la desestabilización en el
hemisferio considerando la cantidad de medios ya desplegados.
·
La capacidad o no de la población recluida en
el gueto llamado Venezuela de soportar esta nueva crisis.
Estas tres situaciones nos
permiten pensar en ocho posibles escenarios cuya ocurrencia se puede presentar
en lo que resta del año, es decir:
A. Hay capacidad
de respuesta de Occidente para mitigar la emergencia humanitaria venezolana,
hay capacidad de respuesta de la tiranía para mantener el statu quo y la sociedad venezolana tiene capacidad para aguantar la
nueva embestida. Este es un statu quo
que sigue la línea de tiempo desde al menos 2015.
B. Hay
capacidad de respuesta de Occidente para mitigar la emergencia humanitaria
venezolana, hay capacidad de respuesta de la tiranía para mantener el statu quo y la sociedad venezolana NO tiene
capacidad para aguantar la nueva embestida. Aquí está presente el conflicto que
vive ya un proceso de escalada.
C. Hay
capacidad de respuesta de Occidente para mitigar la emergencia humanitaria
venezolana, NO hay capacidad de respuesta de la tiranía para mantener el statu quo y la sociedad venezolana tiene
capacidad para aguantar la nueva embestida. Aquí podría ocurrir el sueño dorado
de los colaboracionistas y cohabitadores porque sin esperarlo podrían entrar en
escena.
D. Hay
capacidad de respuesta de Occidente para mitigar la emergencia humanitaria
venezolana, NO hay capacidad de respuesta de la tiranía para mantener el statu quo y la sociedad venezolana NO
tiene capacidad para aguantar la nueva embestida. Este es el escenario de la
intervención humanitaria de Occidente y la posibilidad de apertura de una nueva
Venezuela.
E. NO hay
capacidad de respuesta de Occidente para mitigar la emergencia humanitaria
venezolana, hay capacidad de respuesta de la tiranía para mantener el statu quo y la sociedad venezolana tiene
capacidad para aguantar la nueva embestida. Este es el escenario deseado de la
tiranía para avanzar sin obstáculos para implantar su proyecto político.
F. NO hay
capacidad de respuesta de Occidente para mitigar la emergencia humanitaria
venezolana, hay capacidad de respuesta de la tiranía para mantener el statu quo y la sociedad venezolana NO
tiene capacidad para aguantar la nueva embestida. Este escenario es
catastrófico porque va a tender a la desmesura y se le puede revertir a la
tiranía.
G. NO hay
capacidad de respuesta de Occidente para mitigar la emergencia humanitaria
venezolana, NO hay capacidad de respuesta de la tiranía para mantener el statu quo y la sociedad venezolana tiene
capacidad para aguantar la nueva embestida. Este sería el escenario del enjambre
constitutivo de la nueva Venezuela.
H. NO hay
capacidad de respuesta de Occidente para mitigar la emergencia humanitaria
venezolana, NO hay capacidad de respuesta de la tiranía para mantener el statu quo y la sociedad venezolana NO tiene
capacidad para aguantar la nueva embestida. Este es un escenario apocalíptico. Es
un hueco negro.
Nosotros creemos que el
escenario ideal es el ‘G’ pero es el que tiene menos probabilidad de ocurrencia
a no ser que un liderazgo tenga una organización que pueda entrar en acción
convenientemente. El escenario ‘C’ es como dijimos la lotería para los
cohabitadores y colaboradores pero para que ocurriera deberían hacer algo, pero
eso no está en sus planes. El escenario ‘H’, o sea el ‘Hueco Negro’ es la
somalización efectiva del país. El escenario ‘F’ que significaría que la
tiranía sobreviviría es muy peligroso para ella debido a que el costos en
sufrimientos para los venezolanos sería muy grande y pudiera en un corto plazo
significar ‘lavado de imagen’ de la tiranía cambiando las cabezas o que se
caiga en el escenario ‘H’. El escenario ‘D’ es el de la intervención
humanitaria y del Punto Uno de la
escalada regional, pero significaría también la protección internacional de
los venezolanos y el inicio de una nueva Venezuela. Faltaría saber si el ‘intinerato’
sería capaz de asumir un control efectivo del país. En el escenario ‘B’ el
conflicto es potencial y de alta probabilidad de ocurrencia como transición y
no en actitudes electorales. Todo dependerá de cómo podría evolucionar la
situación de la pandemia. Los escenarios ‘A’ y ‘E’ son los que más le convienen
a la tiranía. Es decir, la tiranía va a jugar a que por todos los medios se
presente el escenario ‘E’. Ese es el objeto de su prospectiva. De estos ocho
escenarios me quiero detener en el ‘B’ y ‘F’ porque en ellos es que resulta
efectiva la triple condición de excepcionalidad.
Los escenarios ‘B’ y ‘F’ son
de alta tensión política para la tiranía, pero allí puede jugar un importante
papel la ‘prevención’, es decir, la neutralización de todos aquellos factores
que pudieran hacer que se rompiera el statu
quo. Ello implica control de información y/o acciones críticas de situaciones
que pudieran afectar la capacidad de maniobra de la tiranía. Esto nos lleva al
siguiente punto.
Las
capacidades del establishment para
enfrentar la complejidad
La ventaja del estado de
excepción por triple vía para la tiranía es que le permite actuar
preventivamente para evitar declarar el estado
de conmoción interna. Su forma de acción tenderá a ser como la que se
instrumentó en China como consecuencia de la pandemia, es decir, seguimiento, vigilancia
policial y neutralización de situaciones desestabilizantes. Con ello puede conjurar
cualquier situación que favorezca la intervención humanitaria. La única ventaja
que va a contar la tiranía a su favor es que a nivel regional nadie está
interesado en este momento en que se genere un vacío de poder en el país. La principal
vulnerabilidad es que sus medios para mantener el orden están más allá del
límite de sus capacidades y no disponen ni de reservas ni de logística para
mantener la situación de forma prolongada. De ahí que los escenarios ‘B’ y ‘F’
podrían ser críticos debido a que tuviera que ser necesario un mayor empleo de
la fuerza para evitar que una situación se salga de las manos. Aquí se
circunscriben las prácticas de control social y el aislamiento de espacios tal
como fue conocido por los medios de comunicación del régimen[5]. Veremos, si se cumplen
los escenarios ‘A’ o ‘E’, que la tiranía no sólo va a poder cumplir con la
implantación con la nueva fase de su proyecto político, sino la reproducción a
escala nacional del tristemente recordado gueto de Varsovia sin ningún tipo de
oposición seria. En su primera fase, que se anuncia para ser puesta en práctica
mediante ejercicios los próximos días, lo que se va es a calibrar las áreas
urbanas que deben ser encapsuladas no tanto por efectos de la pandemia, sino
para evitar brotes desestabilizantes del statu
quo. Veríamos en lo que sigue el propio panóptico tal como lo reinterpretó
Foucault y Byung Chul Han[6]
Pero, como la fanb está al
límite de sus capacidades y la tiranía ha tenido la necesidad de poner a las policías
estatales y municipales a sus órdenes para disponer de una apreciable capacidad
operacional será interesante observar la capacidad de subordinación a la
estructura de mando militar de cuerpos que están operando formal e
informalmente bajo otra relación de comando que, a su vez, es diferente a la de
la milicia y los cuerpos combatientes. En términos de formas de acción, la fanb
estaría severamente limitada en caso de darse los escenarios ‘B’, ‘D’ y ‘F’,
pero en el ‘D’ perderían la unidad de mando político dentro de su estructura
fractal lo cual constituye uno de sus aspectos críticos en caso de una escalada
de la crisis[7].
Aquí es donde se podrían pensar en formas de acción propias para aumentar la
presión política.
Si bien la tiranía ha estimado
en treinta días el estado de alerta, en nuestra realidad plagada de otras
epidemias que están en conocimiento de todos, hay que agregar las enfermedades
estacionales que se van a presentar en un sistema de salud colocado contra la
pared. En estas circunstancias no creo que treinta días sean suficientes ni que
los recursos de la tiranía alcancen para sostenerse. Ello significa, que hay posibilidad
de manejar el tiempo para maximizar los efectos políticos. En este caso el
objetivo es la ayuda humanitaria.
Corolario
En términos prácticos se puede
afirmar que la tiranía está extendiendo los medios disponibles más allá de sus
capacidades en condiciones sumamente críticas y está contando una vez más con
sus capacidades para responder de forma rápida ante cualquier contingencia. Indiferentemente
de lo que ocurra esperemos que nuestros padecimientos no sean la inversión a
futuro de tiranos, colaboradores ni de cohabitadores.
[1] Ley Orgánica de estados de
excepción. Ver al respecto: http://www.derechos.org.ve/pw/wp-content/uploads/ley_excepci%C3%B3n.pdf
[2] Ver al respecto: https://twitter.com/Psicovivir/status/1238541110143836160?s=20
[3] Ver al respecto: “LA CRISIS
VENEZOLANA Y LA RESTITUCIÓN DE LA PAZ Y SEGURIDAD REGIONAL” en http://edgareblancocarrero.blogspot.com/2018/01/la-crisis-venezolana-y-la-restitucion.html
[4] Ver al respecto: “IBN JALDÚN Y EL
IMPACTO POLÍTICO DE LAS MIGRACIONES: DE MACHIAVELLI A DELEUZE Y GUATTARI. Reflexiones
acerca de los procesos migratorios vistos como armas de destrucción de alcance
global” en https://edgareblancocarrero.blogspot.com/2018/12/ibn-jaldun-y-el-impacto-politico-de-las.html
[5] Ver al respecto: https://twitter.com/VTVcanal8/status/1238897066920882176?s=20
[6] Ver al respecto: “CAOS, ORDEN Y
ESTRATEGIA DEL ENJAMBRE” en http://edgareblancocarrero.blogspot.com/2018/06/caos-orden-y-estrategia-del-enjambre.html
[7] Ver al respecto: “EL CONCEPTO DE
CENTRO DE GRAVEDAD Y LA GEOMETRÍA FRACTAL” en https://edgareblancocarrero.blogspot.com/2019/10/el-concepto-de-centro-de-gravedad-y-la.html
El caos siendo gobernado por Clausewith: "el fin justifica los medios"
ResponderEliminarMuchisimas gracias por el comentario!!! Saludos....
ResponderEliminarExcelente artículo, exponiendo nuestra realidad 😔
ResponderEliminarMuchisimas Gracias!!!!
ResponderEliminar